Bild: Methoden

2002-07-08

2002-07-08

ein abgrund?

von: liste-debatte-admin@listi.jpberlin.de
im Auftrag von Werner Graf [werner@cybergraf.de]
an: liste-debatte@gruene-jugend.de
gesendet:Mi 17.07.2002 12:44
Betreff: AW: [gj-debatte] Von der mailing-liste der israelischen Botschaft

Lieber mathias_um es direkt zu sagen und wenn du schon so frägst.

Ja_da bist du der penible arsch.

Ich habe echt besseres zu tun_als meine antwort genaustens auf die
frage abzustimmen. Jeder weiß_ wie ich das gemeint habe und falls
nicht_kann man nachfragen. Ich denke auf jeden fall_das man auf
dieser liste inhalte diskutieren (sollte) und nicht unbedingt die
rechtsschreibfehler bzw. lingusitischen probleme ausdiskutieren sollte.

Es gibt sicherlich eine sinnvolle Liste irgendwo in deu_schland_auf
der genau diese sachen besprochen werden. Falls nicht, ich machs
sie dir auf yahoo auf_und du kannst dann mit allen interessierten
über doppelte verneinung, satzstellung und die auswirkungen der
neuen rechtsschreibreform auf die schreibweise [von was?] in emails
diskutieren. Viel spaß_

Vielleicht auch einfach mal denken_ob man der einzige ist_der sich
über so was aufregt und dann posten.

werner

|||

||

||||
||
||||
||
(|)
|||

|||
||
|||
|||
||
[|]
||

|||

|

(je nach Zählweise mind.) 35F.
140 Wörter.

Angenommen, dies wäre ein englischsprachiger Text eines deutschen Schülers an einer Schule in Bremen, dann würde hierbei folgende Formel zur Berechnung des Fehlerindexes gelten (Quelle: Englisch - Rahmenplan für die SekI)

(FEHLERINDEX: Fehler x 100 durch Anzahl der Wörter)

Fehlerindex : (35 * 100) / 140

Fehlerindex: 25

10. Klasse Realschule
von bis ZENSUR
0 2,8 1
2,9 4,6 2
4,7 6,4 3
6,5 8,2 4
8,3 10,0 5
10,1 ~ 6
10. Klasse Gymnasium
von bis ZENSUR
0 2,6 1
2,7 4,1 2
4,2 5,6 3
5,7 7,1 4
7,2 8,6 5
8,7 ~ 6

Das Nichtanstreichen von Sätzen ist kein Hinweis darauf, daß sich da nicht noch etwas Anstreichungswürdiges verbirgt. Wenn Werner Graf es will, kann er gerne seinen Namen aus diesem Text streichen lassen.